Matteo
Renzi non deve aver fatto una grande impressione a Xi Jinping ed il suo
viaggio probabilmente non darà i risultati commerciali sperati.
Intendiamoci: forse il risultato sarebbe lo stesso modesto se al posto
di Renzi ci avessimo mandato il conte Camillo Benso di Cavour, ma
l’impressionante serie di gaffes inanellata dal (per nostra disgrazia)
Presidente del Consiglio certamente non ha giovato all’immagine del
paese. Questo un elenco breve ed incompleto:
Non lo penseremo. Troppo ci brucia ancora aver visto il Parlamento italiano votare che era credibile che Ruby Rubacuori fosse la nipote di Mubarak. Non vogliamo neppure pensare che possa succedere di nuovo qualcosa di simile. L’immunità servirà per salvaguardare i politici onesti e coraggiosi che non devono correre rischi solo perché hanno opinioni diverse da quelle della maggioranza del Parlamento o del paese. E chi sta leggendo e sogghigna vuol dire che non ha fiducia nella democrazia.
Il
dato più rilevante di questa breve ma intensissima fase storica
resta, senza ombra di dubbio, l’affermazione elettorale (soprattutto
in termini percentuali) di Matteo Renzi. Il giovane leader
è arrivato a questa affermazione, come non mi stanco di ripetere,
senza nessuna delle tradizionali investiture “democratiche” in
uso nel sistema politico italiano dal 1945 in poi. Renzi ha iniziato
la sua conquista del potere arrivando con le primarie dell’8
dicembre 2013, d’un balzo solo, alla segreteria del Pd. Da lì spicca
la sua rapida ascesa al governo, con mezzi (e forzature)
parlamentari, anche in questo caso fondamentalmente fuori della
consuetudine e ampiamente discutibili.
Gaetano AzzaritiLa
rimozione dei senatori Mario Mauro e Corradino Mineo dalla Commissione
affari costituzionali solleva tre ordini di problemi giuridici. Si
tratta, in primo luogo, di verificare la correttezza
dell’interpretazione del Regolamento del Senato. In secondo luogo, di
valutare la conformità a Costituzione della decisione assunta. In terzo
luogo, di considerare gli effetti di tale decisone sul sistema politico
complessivo.
“Sono in Parlamento grosso modo da quando c’è
Luigi Zanda: mai ho visto dimissionamenti autoritari dalle commissioni.
Del resto non era possibile: non ha precedenti nella storia
repubblicana”. Lo afferma in una nota il senatore del Pd Vannino Chiti.
“Mauro e Mineo – aggiunge Chiti – sono stati dimissionati dai rispettivi
gruppi per dissenso possibile: io, senza essere avvertito, per misura
cautelativa preventiva. Mi sento sinceramente amareggiato e offeso”.
| Bisogna chiamarlo, Stefano Rodotà, per chiedergli un commento sull’epurazione democratica dei senatori dissenzienti, sapendo che alla fine si diranno cose molto simili alle ultime interviste? “Non bisogna essere pessimisti. Vede, la scomunica a noi professoroni è stata utile. Dopo si è innescato un circuito virtuoso di proposte e audizioni parlamentari. La vicenda dei senatori, quella di Mineo in particolare, è l’ennesima forzatura”. |
| La P2 non avrebbe saputo fare di meglio…». «Noi magistrati siamo responsabili… in quanto esistiamo». «Altro che Cantone commissario anticorruzione… la politica ha risposto così alle indagini di Milano e di Venezia che colpiscono tutti, ma proprio tutti».Grandissima preoccupazione e fortissimo sconcerto. Nelle mailing list. E direttamente al telefono. Un allarme che monta per tutta la giornata. Le toghe reagiscono molto male al voto di Montecitorio sull’emendamento Pini. |
https://www.facebook.com/notes/nel-toscano/fermiamo-il-declino-dellitalia-/10150377558194971![lo voglio ricordare riprendendo una parte del discorso che tenne a Milano al Teatro Lirico il 30 gennaio del 1977 all'assemblea degli operai comunisti lombardi:
"La politica di austerità quale è da noi intesa può essere fatta propria dal movimento operaio in quanto essa può recidere alla base la possibilità di continuare a fondare lo sviluppo economico italiano su quel dissennato gonfiamento del solo consumo privato, che è fonte di parassitismi e di privilegi , e può invece condurre verso un assetto economico e sociale ispirato e guidato dai princìpi della massima produttività generale, del rigore, della giustizia, del godimento di beni autentici quali la cultura, l'istruzione, la salute, un libero e sano rapporto con la natura. "Lor signori", come direbbe il nostro Fortebraccio, vogliono invece l'assurdo perché in sostanza pretendono di mantenere il consumismo, che ha caratterizzato lo sviluppo economico italiano degli ultimi venti-venticinque anni , e insieme , di abbassare i salari.
La politica di austerità deve essere diretta precisamente contro questa politica restauratrice e reazionaria, e cioè sia contro l'insania consumistica sia contro il tentativo di far sì che l'uscita dalla crisi sia pagata solo dalla classe operaia e dai lavoratori. Ecco dove sta oggi lo scontro di classe, ma direi anche il misurarsi di due concezioni di civiltà; ecco, infine, dove sta il significato innovatore di una politica rigorosa di austerità.
[...]"Ai nostri compagni, proprio in questo momento che ,ancora una volta, è di dura prova per il partito e per il popolo italiano, diciamo che dobbiamo tendere ogni nostra energia in un incessante sforzo innovativo e inventivo , e al tempo stesso, rimanere fedeli ai princìpi comunisti. E , di fronte a certi petulanti, lasciate , compagne e compagni, che, concludendo, io ricordi quel famoso verso di Dante con cui Carlo Marx chiuse la prefazione alla prima edizione del Capitale:
"Segui il tuo corso e lascia dir le genti"](https://fbcdn-photos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-0/10430403_745167598856171_5232170146501454684_a.jpg)
"La politica di austerità quale è da
noi intesa può essere fatta propria dal movimento operaio in quanto essa
può recidere alla base la possibilità di continuare a fondare lo
sviluppo economico italiano su quel dissennato gonfiamento del solo
consumo privato, che è fonte di parassitismi e di privilegi , e può invece
condurre verso un assetto economico e sociale ispirato e guidato dai
princìpi della massima produttività generale, del rigore, della
giustizia, del godimento di beni autentici quali la cultura,
l'istruzione, la salute, un libero e sano rapporto con la natura. "Lor
signori", come direbbe il nostro Fortebraccio, vogliono invece l'assurdo
perché in sostanza pretendono di mantenere il consumismo, che ha
caratterizzato lo sviluppo economico italiano degli ultimi
venti-venticinque anni , e insieme , di abbassare i salari.
[foto Manna/PeaceLink]
La vicenda Spinelli, a mio parere, dovrebbe insegnare qualcosa, anche se è difficile continuare a sperarlo.
«Il
Paese di oggi sembra aver tradito il grande sogno democratico dei padri
fondatori: un Paese devastato da corruzione e disuguaglianze
insopportabili, mentre prolifera un meccanismo oligarchico che crea
consenso e chiede fedeltà». Sono le parole che si leggono sull’invito di
Libertà e Giustizia alla manifestazione contro la corruzione e
l’illegalità, dal titolo «Per un’Italia libera e onesta. Ripartiamo
dalla Costituzione», che si è tenuta ieri a Modena in piazza XX
Settembre con gli interventi — tra gli altri — di Sandra Bonsanti,
Stefano Rodotà, Gian Carlo Caselli e Gustavo Zagrebelsky. Nel suo
discorso, il giurista Rodotà — commentando l’esito delle elezioni
europee — ha invitato gli italiani a non arrendersi all’«inattività» e a
mantenere sempre la guardia alzata: «Non possiamo cedere a una sorta di
strisciante senso comune, all’attesa rassegnata di quanti dicono che
ormai le carte sono state ridistribuite, con questo ultimo voto, e non
ci rimane che assistere alla partita».
